- Ну, во-первых, ансамбль играл «кто в лес, кто по дрова», ла­жа была на лаже и лажей погоняла, вещи игрались в основном старые, новые номера в чем-то весьма вторичны, по моему мне­нию; я уж не говорю о том, что без конца ломались приставки, вы­рубался звук, а однажды развалилась ударная установка. Только не надо говорить, что последний факт - это продуманный сцени­ческий акт в стиле Кита Муна.

М. - А почему бы и нет? Ну, развалилась... А.П. - Ох, уж мне эти доморощенные рок-журналисты с зара­нее придуманными версиями, оценками; эти псевдокритики, счи­тающие себя умнее всех, эти насильники пишущих машинок, эти пигмеи шариковых ручек, эти...

М. - Нет, если серьезно, то в первую очередь, конечно, были трудности с составом. Женя Губерман уехал в Москву, у Михаила Васильева были свои заморочки, Илья Куликов, вернувшийся из армии, надежд, возлагавшихся на его приход, не оправдал, Валера Кирилов - его мне порекомендовал Игорь Голубев - играл в «Пеп­ле, в «Джунглях» и в «Калинке», а басист Сережа Тесюль - вооб­ще в «Зените». А четыре человека, играющих вместе, - это еще не коллектив. Как группа, ансамбль, мы собрались, по сути дела, только к фестивалю.

А.П. - Были и вполне удачные концерты, например, концерт, где нам пришлось играть без Шуры - он не мог тогда. Что, прав­да, не говорит в пользу игры неполным составом.

М. - Потом, ты говоришь «репертуарные вопросы». Но взгля­ни на программу любой западной группы: четыре-пять новых но­меров, а остальные - старые проверенные хиты. Те же «Стоунз», например.

- Но, Майк, сейчас на улицах не поют про «новый поворот»,
сейчас не 1982 год.

А.П. - Ну, если словосочетание «новый поворот» поставить в кавычки... или то же самое сделать со словом «поют»... я думаю, что эта песня будет вполне актуальна и сейчас.

М. - Алек, а что ты имел ввиду под вторичностью?

- Я имел в виду песни типа «Я знал», «Она была», в чем-то
«Пудель». И потом скажи, ты бывал в таких салонах, о которых
песня?